商标注册中的法律要素

在注册商标之前,有必要设计一个商标,但它不仅仅是一幅画,还必须考虑商标设计的法律要素。那么商标注册设计的法律要素是什么呢?今天,我们公司将向您介绍商标设计的法律要素。

商标设计的法律要素有下面几点:

1.商标的构成。每个国家对商标构成的规定都不相同,有的国家规定商标的构成要素可以有文字、图形、立体、组合和其他的形式,有的国家规定商标的构成要素可以是任何文字、符号或者标志等。随着商标竞争越来越激烈,很多国外的商标厂家在商标设计上开始标新立异,拓展新的商标构成元素,比如气味商标、音响商标、电子数据商标、传输商标等。在一些国家,颜色、产品形状、包装、声音等。被认为是商标的构成要素。然而,大多数国家尚未对上述形式实施法律保护。中国商标法规定,商标的构成要素只能是文字、图形或其组合,其他形式不能成为商标的构成要素。

2.商标的显著特征。商标的独特性和可识别性就意味着商标设计出来以后都需要标新立异、别具一格,与其他商标相区分。

3.商标的颜色。虽然商标的颜色对于商标来说有很重要的意义,但是法律规定,颜色并不是商标的法定构成要素,不能独立作为商标的构成要素。然而,颜色是商标整体的一部分,是区别他人商标的重要标志之一。如果商标注册后需要改变颜色,将被视为商标图形的改变,需要重新注册。由于颜色在提高宣传效率方面起着很大的作用,知名商标需要指定颜色。

4.商标的文字、图形。一些文字、图形在各国禁用方面有不同的规定,由于各国的风土人情、社会文化背景不同,有些在一个国家常备人们所喜爱的商标在国外或者就是被禁用或者嫌弃的。在选择文字挥着图形、色彩的时候,避免采用销售国禁用或者忌讳的东西,这已经成为了一条不成文的规定。

5.商标的名称。一些国家禁用地理名称作为商标名称,因为地理名称一般斗剧缺乏显著特征。

6.商标的版权保护。商标的保护包括对具有财产意义的商标权利的保护和与特定的人的身份密切联系着的商标权利的保护,商标的版权保护即属人身权的保护。

商标查询存在一定的风险,会影响近似判断的准确性,导致商标注册的失败,因此我们必须予以重视。那么你如何查询商标呢?

1、跨类别近似风险构成威胁

一般来说,商标查询是按照商标局使用的《类似商品和服务区分表》中对商品或服务的分类进行单类别查询,但这其中却存在着跨类别近似的风险。跨类别近似,是指不在同一大类别的商品或服项目,在功能、使用方法和用途、销售渠道等方面均具有极高的类似性,因此互相构成近似商品或服务。值得注意的是,有一些商品虽然未在《类似商品和服务区分表》中明确标明为跨类别近似,但是,在实际审查中,审查员可以根据商品的性质和用途判断该商标与另一种商品相似。因此,查询商标的人必须具备丰富的商品分类知识和经验,并在多个类别中进行搜索,以最大限度地避免跨类别近似的风险。

2、盲期风险不可避免 无论是商标注册申请人还是商标代理机构,查询近似商标的主要依据就是检索商标局内计算机数据库中的各类申请信息,但这些申请资料都需要人工一一进行分类并通过扫描输入商标局数据库,也就是说,我们提交的各类商标申请文件从递交到商标局,到可以从计算机数据库中检索到需要一定的时间,大概在3~6个月,这就是通常所说的查询盲期。在盲期内的商标信息是任何人都无法查询到的,因此企业或个人申请注册的商标有可能会与在盲期内的在先商标出现相同或近似的风险。这个风险是客观存在的,无法避免。如果担心因此而造成商标注册失败,小编建议申请人可以委托提供风险代理的商标代理机构,避免造成商标注册失败和不退款的双重损失。

3、优先权风险难以预知

我国《商标法》第二十五条规定,商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内,又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的,可以要求优先权。受优先权保护的申请人,其商标注册申请日期不受在我国提出商标注册申请的日期约束,而是可以将其在外国第一次提出注册申请的日期作为申请日期。也就是说,一些企业或个人可以通过要求优先权而获得一个较早的商标注册申请日期,从而“后来者居上”,威胁到申请日期在先的其他商标。优先权属于商标查询中的一个“盲点”,不可预知,从而成为商标查询的一大风险。

4、驰名商标风险难以查明 根据我国《商标法》第十三条规定,我国对未注册的驰名商标予以特别保护。申请注册的商标若在相同或类似的商品上与未注册的驰名商标相同或近似的,商标局不予注册并禁止使用。未注册的驰名商标无法通过商标局数据库检测到,因此会对商标查询造成一定的障碍。另外,根据我国《商标法》第十三条精神,已在我国注册的驰名商标享受跨类别保护,也就是说,即使商标仅在某一类别注册,但由于被承认为驰名商标,其他人也不得在其他类别注册相同或类似的商标。国家工商行政管理局商标局将不定期公布驰名商标清单,但无法判断哪些商标属于驰名商标,哪些驰名商标成为商标查询中的又一隐患。

拓展阅读

返回顶部